nemůžu si pomoct,ale ja ten prs(t) na spoušti vidim
ej,s ID vesty sem ucák, každopádně co se použití a kvality týče, za svým názorem si stojím. tohle je poměrně jednoúčelová vesta,jak konfigurací (nevim jak ty,ale já bych na zombie apokalypsu chtel na veste vetsi palebnej prumer nez jedna sumka,tohle je tak pro strážáky na bráně), tak velikostí a použitím ve smyslu skrytí pod bundu nebo kabát, pozornost lákající kamufláž oproti jednobarevný a pod. Petrisky imho dobře dvacet let starý jsou, vychází to z PASGTy (rok 82/83), a pamatuju-li se dobře,tak stejne jako pasgeta maj II nebo IIA level (petris stranky s daty se mi nechtej zobrazit,nemuzu overit), současný helmy tařka všechny IIIA. každopádně za debatovatelnou část mýho příspěvku jsem považoval spíš tu,kde říkám,že mít kombinaci soft armoru,hard platů a zároven kompatibilni neprustrelky i low vis nosice, nebo plate carrieru,navic v nemaskovacim provedeni, neni nic nerealnyho.
Tuco: kombinovat dva nosiče na sebe je imho blbost, zbytečný vrstvy nylonu navíc, tim pádem větší neforemnost, horší nošení batohu, horší nasazení zbraně do ramene atd. kor ve VP prostredi si myslim,ze mene je vice uz kvuli nenapadnosti a pripadnymu honu prumernych spoluobcanu na lepe vybavene stastlivce.
edit: jaky datum vyroby je ta Tva stratoska?na netu sem videl nejaky z roku 2006,a mam za to, ze snad vsude se soft armor po 5ti letech obmenuje, v US ozbrojenych slozkach urcite, u nasich mam za to taky. cena 1600 by tomu odpovidala...neber jako rejpani,jen ze mas mozna doma neco,co te za par let muze prekvapit svymi (ne)vlastnostmi.