[Vladius]

Zmutovaná ptačí chřipka se vrací na scénu. A to v nové, dosud neznámé podobě.

Tentokrát útočí podkmen AH7N9, který se - i přes masové vybíjení drůbeže a další opatření - od března šíří Čínou.

Nemocných přibývá každý den a průběh onemocnění je u nich závažný. Většinu pacientů sužuje těžký zápal plic, horečka, kašel, dušnost a další příznaky typické pro chřipku.

Šestnáct z sedmasedmdesáti nakažených už chřipce podlehlo, mezi nimi i jinak zdraví mladí lidé.

Světová zdravotnická organizace (WHO) vývoj epidemie bedlivě sleduje a vzhledem k závažnosti situace zvažuje mimořádná opatření. Čínské úřady preventivně vybíjejí celé populace drůbeže a na některých místech zakázaly obchod s živými ptáky.

Na spuštění dalších opatření v terénu ale epidemiologové zatím mají málo informací. Lékaři neznají zdroj infekce a nevědí ani, zda se vir dokáže šířit z člověka na člověka.

Odborníci vědí jen to, že se jedná o podkmen chřipkového viru, jenž se za běžných okolností šíří jen mezi ptáky. Teď ale zmutoval a dosud neznámým způsobem se přenesl na člověka. Podle WHO už může být nakažených mnohonásobně víc než laboratorně potvrzených šest desítek.

Pokud se virus dokáže šířit mezi lidmi, nebo tuto vlastnost mutací získá dřív, než se podaří najít zdroj nákazy, hrozí světu pandemie.

http://aktualne.centrum.cz/zahranici/as ... ?id=776971

[Sd-idzi]

m10m je lepší než rouška, ne? nosím jí pořád při sobě, takže do nemocnice a na hustě zalidněný místa si jí nasazuju (pokud se těm místům nemůžu vyhnout)..

[1mato250]

ako by ste sa zachovali v pripade pandemie ? neviem ci ruska nejako moc zaberu. ak nahodou vznikne pandemia nejakeho silneho virusu bude to pre svet velky problem. ked si vezmete kolko ludi zabila spanielska chripka a bolo to davno ked populacia tolko neemigrovala po svete takze sa to az tak dobre nesirilo ako sa to bude teraz. a aj hustota zaludnenia je vacsia. takze by ma zaujimalo ako by ste chranili seba a rodinu pred smrtiacim virusom ? myslim ze najlepsie riesenie by bolo odist niekde kde ludia nie su a tam sa snazit prezit z toho co priroda da. slovenske lesy su ale na to asi nie moc dobre lebo vsetky kuty slovenska su zaludnene a tam kde bude populacia bude aj virus. najlepsie by boli krajiny kde je nizka hustota obyvatelstva a tisice kilometrov stvorcovych nie su zaludnene

[haunter]

Třeba odjet do Pripjatě

[babybliss]

slovenske lesy su ale na to asi nie moc dobre lebo vsetky kuty slovenska su zaludnene a tam kde bude populacia bude aj virus. najlepsie by boli krajiny kde je nizka hustota obyvatelstva a tisice kilometrov stvorcovych nie su zaludnene

Neber to osobne ale Slovensko ma skoro 50% zalesnenost celeho uzemia http://ekonomika.sme.sk/c/3860953/takme ... snena.html
Takze keby si tu nedokazal prezit v lese tak uz potom asi nikde

[1mato250]

ved slovenskych lesoch by dokazal prezit kazdy ale vravim ze v nich bude aj vela ludi. ale vsade okolo lesov su nejake dediny mesta, chatarske obasti a tak

[Tugar747]

Jenom na okraj není náhodou problém pandemie spíš v kolapsu společnosti a služeb nez v nakažení jako takovém? Spíš bych si tipnul že před virem jako takovým, obzvlášť pokud ho budou přenášet i divocí ptáci nebo jakákoliv jiná zvířata se vpodstatě nebude možné kdekoliv v krajině schovat. Jedna věc je snažit se to vyležet v posteli u televize a něco jiného když vám nejde topení ani voda. Pokud má někdo možnost zaléžt v případě pandemie do krytu a přečkat tak fajn, ale jinak bych spíš řekl že tohle nebude na případ "kdy se to přežene" ale že ten virus / bakterie /parazit bude pak už ve své zmutované podobě prostě bude pořád tady a hotovo. To ža první vlna už přešla na jeho nebezpečí nic nezmění. Pokud někdo vyvine vakcínu, OK super, ale pořád je to o imunitním systému. Je jenom otázka času kdy se kdo nakazí. Pokud je úmrtnost řekněme kolem 10ti procent tak to ještě jde ale myslím že z pohledu zachování funkčnosti služeb už je to docelana hraně. Venkov bude víc v pohodě ani ne proto že je menší šance se nakazit, ale spíš proto že studna i jímka není závislá na pumpách vodárenských společností a život tam bude hodně podobný s energií i bez ní. Myslím že s úmrtností kolem 30ti procent a virulenící chřipky by byli z velkých měst Milovice vcelku rychle.

[1mato250]

vzdy sa ale virusy najlepsie siria kde je vela ludi. siria sa predsa kvapockou takze skoly,nemocnice a kulturne podujatia udu pre virus najlepsim miestom kde sa bude rozsirovat. preto preckat niekde v prirode bez civilizacie bude asi najlepsie. btw divoke vtaky potom zmutovanu formu od cloveka nemozu chytit
ps: este je tu moznost ze je to zasa len vymysel aby sa lekarensky priemysel znovu obohatil masovym predajom liekov tamiflu a relenza. ked jedno balenie stalo cca 20€ a potrebujes 5 baleni aby si vtaciu chripku vyliecil. takze je to celkom pekny biznis

[Tugar747]

Myslím že informace o přenosnosti potvrzené nejsou, jenom co jsem četl, tak se ví že někteří nakažení nebyli vkontaktu s ptáky. Pořád je tu možnost že se bude jednat o verzi té předchozí a že bude přenosná jak mezi ptactvem, tak mezi lidi. Pokud by to měla být opravdová pandemie, tak bych asi neutíkal nikam do lesů, ale spíš někam na vesnici. Sníží se riziko nákazy ale přitom je pořád slušné zázemí.
Jak by to bylo ve skutečnosti to je otázka. Když na to přijde a člověk chodí do práce tak je to docela těžké rozhodování jeslti tahle pandemie co vyhlašuje TV Nova je skutečně ta na kterou si mám vzít dva měsíce neplaceného volna, nebo jestli doufat že to je zase jenom kachna a všechno bude vcajku jako obvykle.

[Sd-idzi]

Třeba odjet do Pripjatě

Jo.. jel bych tam i kdyby nic nebylo.. jen mít čas a peníze.. Bohužel to bez toho nejde..

[babybliss]

zase jenom kachna a všechno bude vcajku jako obvykle.

Asi takto

[Misazap]

V případě hrozby takovéhle pandemie by bylo záhodno se co nejméně zdržovat na zalidněných místech a v případě nutnosti dodržovat přísnou hygienu a používat ochranné prostředky. Mimochodem i na běžnou chřipku je vhodné si často mýt ruce a hlavně si nesahat do obličeje (očí, nosu, úst ..) častým přenosem je totiž třeba z madla (v buse, nákupní vozík, klika ..) rukou a oči, nos a ústa jsou vstupní branou.
V případě nějakého hypotetického viru, který by přenášeli i divocí ptáci by pak do přísné izolace museli doma chovaní ptáci. Předpokládám že stojí za to si je uchovat. V podobném případě ale není vesnice o moc bezpečnější místo než kdekoli jinde, podobně les. Nejbezpečněji by bylo tam, kde se dá zřídit slušná izolace, tedy nějaký domek.

[Vladius]

Nový kmen ptačí chřipky patří k nejsmrtelnějším.

Nový kmen ptačí chřipky označený H7N9 patří k nejsmrtelnějším svého druhu. Uvedl to ve středu zástupce Světové zdravotnické organizace (WHO). Virus se snáze přenáší na člověka než předchozí ptačí chřipka kmene H5N1, jež připravila ve světě o život téměř 400 lidí. Nový kmen si v Číně vyžádal 22 obětí, nakazilo se 108 lidí.

"Situace zůstává složitá a těžká, a nadále se vyvíjí," řekl náměstek generálního ředitele WHO Keidži Fukuda. "Když vezmeme chřipkové viry, je tento nezvykle nebezpečný pro lidi," uvedl Fukuda. "Tohle je rozhodně jeden z nejsmrtelnějších virů, jaké jsme dosud viděli."

Zatím sice není úplně jasné, jak se šíří, ale podle odborníků WHO neexistují důkazy, které by potvrdily nejobávanější scénář - přenos z člověka na člověka. Mezinárodní tým expertů WHO a čínské vlády pět dní zkoumal situaci v Číně, ale nezjistil, zda se virus může přenášet mezi lidmi. Zatím o tom není jediný důkaz.

http://www.novinky.cz/zahranicni/svet/3 ... ejsim.html

[Tugar747]

Tak jestli je teda úmrtnost kolem 20% tak to vypadá že je zaděláno. Samozřejmě se taky nenakazej všichni, ale stejně.

[stepan-hawk]

Zásadní otázka zní: Kolik lidí se nakazilo aniž by si toho zdravotníci všimli. Doufejme, že minimělně pětinásobek těch, kteří jsou zaznamenaní. I tak by takováto věc skončila 4% úbytkem obyvatelstva nemluvě o čurbesu, který by to způsobilo. Protože každá takováhle epidemie způsobí dočasné ochromení VŠEHO. Lidé se budou bát chodit do práce budou se bát posílat děti do školy, budou se bát chodit na nákup,.....