Forum.Postapo.cz

Kdyz jsem zjistoval kolik stoji kde pozemky,tak jsem narazil na jeden,kde bylo zmineno,ze by byl skvely na rybnik. Myslite,ze by bylo lepsi mit misto pole jen rybnik?

Stale vice se mi libi predstava mit na pozemku i rybnik. Krome dostatku vody treba v obdobi sucha,tak bude dostatek ryb,ras,rakosu,skripec,orobinec. A pokud bude velky hlad,tak zaby a ptaci se taky vyskytuji vodnich ploch.

sahaw píše:Stale vice se mi libi predstava mit na pozemku i rybnik. Krome dostatku vody treba v obdobi sucha,tak bude dostatek ryb,ras,rakosu,skripec,orobinec. A pokud bude velky hlad,tak zaby a ptaci se taky vyskytuji vodnich ploch.

Rybník je vynikající věc - ale pole je pole.

K tomu rybníku by bylo dobré vést potůček, říčku nebo řeku, aby tam voda jen nestála v případě, kdyby došlo k nějakému chemickému nebo jadernému útoku tak, aby nebyla kontaminovaná stojatá voda..

Máme na zahradě rybník (teda spíš vodní nádrž - je vybetonovaný) tak 5 × 10 m, v nejhlubším místě má 2 metry hloubky a chováme v něm cca 150 pstruhů duhových. Přítok je tak 0,5 až 1 l/s. Takže si myslím, že se vyplatí mít nějaký menší rybník, alespoň na nedělní oběd (což by mohlo stačit, pokud budou i jiné zdroje potravin).