Forum.Postapo.cz

Kazdy, kdo aspon trochu cte zpravy, vi, ze vztahy CR a Izraele jsou vysoce nadstandardni. Minuly tyden navstivil izraelsky premier Benjamin Netanjahu ceskeho premiere Petra Necase, aby mu osobne podekoval za vyjadreni podpory Izraeli pri poslednim hlasovani OSN.
Nemuzu se zbavit nasledujici obavy: co kdyz se nam jednoho dne rozhodnou "podekovat" i Arabove?
Jejich pomerne obvykla bojova metoda jsou teroristicke utoky, Izrael je jim vystaven velmi casto, stejne jako USA. Zeme, kterym stojime po boku. Taky vam prijde jen otazka casu, kdy nekoho z Arabu napadne, ze Izrael a USA jsou velmi dobre pripravene a sance na uspesny utok je nizka, ale ten maly smejd ve stredni Evrope s necim takovym urcite nepocita? Nehlede na to, ze Cechum by takovy utok zrejme nepripadal jako prijatelna rana za za podporu zidovskeho statu a politici by byli pod tlakem, aby tolik "neprovokovali" Araby.
Otazka: Jak by takovy teroristicky utok mohl vypadat? Jak by se mu dalo zabranit, nebo minimalizovat jeho nasledky?
1. Utok na Prahu ci jine velke mesto: podobny utokum na izraelska ci americka mesta ci objekty; zrejme bomba?
2. Utok na nejake ces. velvyslanectvi: riziko vysoke, nasledky by byly pro nas v CR relativne nizke
3. Utok na jadernou elektrarnu: povazuji za nejnebezpecnejsi (a nemuzu si nechat ujit poznamku, ze Rakusane by se asi zblaznili)
4. Cyberutok: financni skody, ztrata informaci, ohrozeni dlouhodobe bezpecnosti; nizky psychologicky efekt, spise nepravdepodobne
5. Utok na prehrady: rozsahle zaplavy kolem reky, zaplavena Praha (pravdepodobnejsi) ci Brno
.... dalsi mozne scenare?

PS: Utok si samozrejme nepreji a nechci inspirovat nikoho, aby ho provedl, ale ti neradi podobne veci stejne planuji. Cilem tohoto vlakna ma byt pripravenost na tuto moznost, prevence, minimalizace rozsahu utoku a nasledne reseni.

Annele píše:Kazdy, kdo aspon trochu cte zpravy, vi, ze vztahy CR a Izraele jsou vysoce nadstandardni. Minuly tyden navstivil izraelsky premier Benjamin Netanjahu ceskeho premiere Petra Necase, aby mu osobne podekoval za vyjadreni podpory Izraeli pri poslednim hlasovani OSN.
Nemuzu se zbavit nasledujici obavy: co kdyz se nam jednoho dne rozhodnou "podekovat" i Arabove?
Jejich pomerne obvykla bojova metoda jsou teroristicke utoky, Izrael je jim vystaven velmi casto, stejne jako USA. Zeme, kterym stojime po boku. Taky vam prijde jen otazka casu, kdy nekoho z Arabu napadne, ze Izrael a USA jsou velmi dobre pripravene a sance na uspesny utok je nizka, ale ten maly smejd ve stredni Evrope s necim takovym urcite nepocita? Nehlede na to, ze Cechum by takovy utok zrejme nepripadal jako prijatelna rana za za podporu zidovskeho statu a politici by byli pod tlakem, aby tolik "neprovokovali" Araby.
Otazka: Jak by takovy teroristicky utok mohl vypadat? Jak by se mu dalo zabranit, nebo minimalizovat jeho nasledky?
1. Utok na Prahu ci jine velke mesto: podobny utokum na izraelska ci americka mesta ci objekty; zrejme bomba?
2. Utok na nejake ces. velvyslanectvi: riziko vysoke, nasledky by byly pro nas v CR relativne nizke
3. Utok na jadernou elektrarnu: povazuji za nejnebezpecnejsi (a nemuzu si nechat ujit poznamku, ze Rakusane by se asi zblaznili)
4. Cyberutok: financni skody, ztrata informaci, ohrozeni dlouhodobe bezpecnosti; nizky psychologicky efekt, spise nepravdepodobne
5. Utok na prehrady: rozsahle zaplavy kolem reky, zaplavena Praha (pravdepodobnejsi) ci Brno
.... dalsi mozne scenare?

PS: Utok si samozrejme nepreji a nechci inspirovat nikoho, aby ho provedl, ale ti neradi podobne veci stejne planuji. Cilem tohoto vlakna ma byt pripravenost na tuto moznost, prevence, minimalizace rozsahu utoku a nasledne reseni.

Nu, teroristické útoky mají hlavně za úkol vyvolat strach, děs, paniku lidí (veřejně mínění pak tlačí politiky,aby se stát už neangažoval tam, kde si nabije čumák). Takže bych viděla pravděpodobnost útoku spíše tam, kde je na jednom místě v určitou dobu hodně lidí. Např. metro, nějaké velké nádraží, nákupní centrum...?? Útok na velvyslanectví ČR vidím jako reálný a docela dobře možný a brala bych ho jako určitou formu varování, že se "oko Sauronovo" otočilo k naší malé zemičce.
Apaji

Samozrejme, to jsem zahrnula v bodu 1 - Praha (ci jine velke mesto). V ramci toho to samozrejme nebude park, ve kterem je zrovna pet lidi

Annele píše:Samozrejme, to jsem zahrnula v bodu 1 - Praha (ci jine velke mesto). V ramci toho to samozrejme nebude park, ve kterem je zrovna pet lidi

Jasně, ale jinak si moc neumím představit skupinu, co by chtěla vyhodit do vzduchu Temelín nebo Dukovany nebo přehradu. Zas tak moc jsme jim na kuří oko nešlápli, na to by museli vynaložit spoustu času na zorganizování, hledání informací (přece jen projekční plány Temelína asi na netu nejsou, i když možná, kdybych měla více času, bych se mohla divit:-)) a peněz (a to si spíše nechají na své skutečné nepřátelé). Bylo by to komplikované, zdlouhavé a drahé. Odpálit se v metru je jednodušší. To a ty velvyslanectví vnímám jako největší hrozbu. Ty přehrady by šly taky, ale nejsem pyrotechnik, takže moje představy co a kde by museli podminovat jsou fakt jen představy. POkud se podívám na teroristické útoky ve světě, vesměs se jedná o sebevražedné útočníky, nebo auto naložené výbušninou....málokdy (skoro si nepamatuju), že by teroristi se snažili zničit citlivá místa státní správy (kromě velvyslanectví), finančnictví (banky), infrastrukturu nebo přehrady. Právě vyhodit dobrou přehradu by nám mohlo pěkně zavařit, ale myslím, že na to nemají buňky, až tak neuvažují. Nebo otrávit pitnou vodu - to taky není jejich styl.

Vidis, chemicky ci biologicky utok me nenapadl.
Mne to neprijde az tak narocne a drahe. A nejaci posuci, kteri nemaji praci, se mohou rozhodnout vyuzit svuj cas k ziskavani informaci a planovani. A vyrobit nejakou slusnou bombu pry neni az tak slozite a drahe.

Sice jsem tam osobně nikdy nebyl, ale slýchal jsem, že nejlepší teroristický cíl by byl odpálit skály v Hřensku. Když se to dobře provede, tak je z ČR za chvíli moc pěkný lavór se zašpuntovanými skalami. No odstraňování a předcházení tomuto scénáři bude asi ponejvíce na těch, co žijí poblíž...

s tím hřenskem to je dle mne vtip nebo kontrainfo.

jeden vtip "teroristická komanda oznámila, že žádný útok na ČR nechystají - jejich analytická skupina zjistila, že po likvidaci vlády, parlamentu a senátu by se naše životní úroveň zvedla na trojnásobek!"

S tim Hrenskem to nechapu, muzes mi to vysvetlit?

Akenai píše:jeden vtip "teroristická komanda oznámila, že žádný útok na ČR nechystají - jejich analytická skupina zjistila, že po likvidaci vlády, parlamentu a senátu by se naše životní úroveň zvedla na trojnásobek!"

Jseš si jist, že to je vtip?

mno, když se podívám na naší politku, tak bohužel je to asi realita. Ale, co mám známé v cizině, tak je to hodně podobné všude. Například Itálie, ale i Německo. V USA je to více méně tak prolobovaný, že kdo nemá podporu u velkým firem tak nemá šanci se do vysoké politiky vůbec dostat.

Annele píše:S tim Hrenskem to nechapu, muzes mi to vysvetlit?

Hřensko je místo, kudy vytéká Labe z ČR. Kdyby se v tom místě šikovně umístila zábrana (okolní skály mají výšku +50 a více metrů), začala by voda tekoucí Labem plnit území před touto novou hrází... nechci se pouštět do detailů proveditelnosti, na to nemám žádné odborné znalosti. Spíš to předkládám jako návrh scénáře a rád si poslechnu, jak moc je to technicky nemožné (nebo možné). Díky!

Aby se z České republiky stal rybník, tak by to opravdu chtělo hodně moc vody, kvůli velké rozloze. Aby všude byl jen 1 mm, tak potřebuješ miliardy kubíků vody (nepočítám různé nadmořské výšky). Za další, by to ta hráz neudržela. Podívej se na čínské Tři soutěsky, které už tu a tam praskají. Takže, útok na Českou republiku utopením, bohužel nevidím moc reálně, pokud nenastane apokalypsa viz film 2012. Každopádně zajímavý nápad

Co je v Hrensku, vim.
Tento scenar povazuji za nesmysl. I kdyby tam napadaly v dostatecnem mnozstvi ty skaly, voda by protekla skulinami. Nekdo by tam musel vybudovat prehradu, a to by se teroristum jen tak nepodarilo.
A i kdyby ano, nebylo by z toho nic vic, nez lokalni povoden - cili nic, na co bychom nebyli zvykli.
Uz jen ciste logicky: Labe na hranici cca. 150 m.n.m.. Prumerna nadmorska vyska v CR nejakych 400 m. Tudiz by ta "zabrana" musela sahat do vysky pres 200 m. Moravu odvodnuji Morava a Dyje, Slezsko Odra, tudiz i takby se problem tykal jen Cech.

Tak vytopit ČR tím, že zašpuntuju Labe... To je fakt hustý nápad A co když teroristi zašpuntujou Vltavu? Celá Praha by se ocitla pod vodou...

Co náhle přijít o přehradu na Vltavské kaskádě, dejme tomu Lipno. Domino efekt podle mě zaručen, nevěřím že další hráz by takovou sílu udržela a neprolomila se. Hezky to smete Prahu a spoustu dalších velkých měst.

A jak byste chtěl to Lipno sestřelit? Ono provést demolici přehrady není žádná prča.

Tak stáčí "nějakým způsobem" udělat prasklinu, dírku. O zbytek se postará tlak a síla vody Otázkou samozřejmě je jak takovou prasklinu udělat. Avšak když by jsi dovnitř přehrady dostal nálože nemyslím si že by to byl větší problém. Když si vezmeš že skákající bomba co ničila přehradu za 2sv měla 4 tuny a dokázala roztrhnout přehradu...tak půl tuny uvnitř přehrady by udělalo asi to samé a to tam dovezeš na vozíku.

Hele jsou to jen spekulace, možná melu blbosti, jen říkám názor.